Het is groen en het lag ineens in de brievenbus. Een bus met Canderel Green poeder op basis van stevia-extract. Stevia is hip en happening, als u het nog niet wist. Het zoete plantje bestaat al sinds mensenheugenis, maar is pas sinds kort op de Nederlandse markt toegestaan als suikervervanger. Stevia levert maar een fractie van de calorieën van gewone suiker en in tijden waarin iedereen te dik is, lijkt dat een gat in de markt. Maar of dit nou de oplossing is, waag ik te betwijfelen…
“Lekker zoet en ideaal om mee te bakken” aldus het bijgeleverde persbericht. Ah, dat treft voor een oven- annex bakfanaat. Verder nergens bakinstructies of bakrecepten te bekennen, dus ik heb het voor de zekerheid even nagevraagd, maar je kunt het spul letterlijk lepel voor lepel gebruiken. Dus 1 lepel zoetstof in plaats van 1 gewone lepel suiker. Alleen weegt de zoetstof 10x lichter en bevat het 10x minder calorieën.
Dat vraagt om een test. Ik heb er mini-madeleines mee gebakken, je weet wel, van die cakejes. Op basis van boter, zelfrijzend bakmeel, ei en een snufje zout. In het ene geval met suiker (rechts op de foto), in het andere geval met Canderel Stevia (links). 50 gram suiker bleken 3 afgestreken eetlepels. 3 afgestreken eetlepels zoetstof bleek 5 gram te wegen.
So far, so good.
Het deeg werd in twee afzonderlijke kommen bereid, volgens exact dezelfde methode, zelfs de mixertijd (3 minuten) was bij allebei identiek, en tussentijds werden de mixergardes speciaal afgewassen. Wat viel op? De Canderel Stevia loste mooi op in de gesmolten boter, de suiker niet. Nadat het ei erdoor geklopt was, bleek de zoetstofversie iets dunner van substantie dan die met suiker.
Nadat het zelfrijzend bakmeel erdoor was geschept had die met Canderel Stevia een wat wonderlijke structuur, alsof de boel elk moment kon gaan schiften, wat het overigens niet deed. Het suikerdeeg was glad.
Uiteraard liep uitgerekend op dat moment meneer Koken met Karin even strategisch de keuken in om zoals gebruikelijk een likje deeg te proeven, maar dat viel vies tegen. Het deeg had een sterke nasmaak van (laurier)drop. Niet fijn.
Twee bakvormen gevuld en de oven in. Daar ontvouwde zich alras een vreemd spektakel.
De canderelversie lag te sputteren in de vormpjes, alsof er teveel boter was gebruikt, terwijl de suikerversie braaf gestaag omhoog rees.
Na 10 minuten mochten ze uit de oven.
De zoetstofzusjes bleken nauwelijks gerezen en glibberden de bakvorm uit. Qua visuele structuur leken ze niet op cake, maar alsof ze gefrituurd waren. Ik moest ze laten uitlekken op keukenpapier, want ze bleven baggervet aan je vingers plakken. Ook op de onderliggende bakplaat lag een laag vet. Heel eigenaardig.
En de smaak? Voor de zekerheid had ik wat extra proefkonijnen ingeschakeld in de vorm van nietsvermoedende theevisite die zonder nadere uitleg beide cakejes te proeven kregen.
Eensluidende reactie bij de canderelmadeleines: ajakkes!! Rare bijsmaak die doet denken aan zoethout. Droog (vanwege al die eruitgelopen boter?). Maar het meest opvallende was dat ze niet eens zoet smaakten, eerder vaag hartig. Eh, dit was toch zoetstof?!
Heb ik iets helemaal verkeerd gedaan? Ik zou niet weten wat. Enfin. Ik heb het geprobeerd en de bus mag wat mij betreft in de vuilnisbak. Vooralsnog zie ik geen enkele reden om mijn bakgedrag aan te passen, integendeel. Maar ik heb dan ook niet a priori iets tegen suiker of de calorieën uit suiker. Ik geloof in een verantwoord eetpatroon, in zelf koken met in verse ingrediënten en dan kan een zoete verwennerij op z’n tijd helemaal geen kwaad (zeker niet van die MINIcakejes…). Laten we nou toch geen slanke wonderen verwachten van een poederzoetstof. Ook niet als er een of ander plantje inzit.




Goede test, leuk geschreven. Gaan we nooit kopen!
Die Candarel-versies zien er inderdaad maar gek uit. Ik vind de bijsmaak van zoetstoffen sowieso snel overheersend en ben – net als jij – een voorstander van “normale” producten en zeker niet bang voor wat suiker. Gelukkig zien de traditionele madeleines er heerlijk uit!
Maar poederzoetstof is toch niet om te bakken? Daarvoor hebben ze toch die flesjes met dat vloeibare spul?
Zelf gebruik ik liefste ook gewoon (poeder-, basterd-, kristal)suiker.
Heb namelijk bar weinig vertrouwen in de kunstmatige zoetstoffen.
(Stevia vind ik overigens niet lekker)
Karin, wat een briljant experiment. Ben heel blij dat je deze ondankbare taak (want een halve plaat madeleines de vuilnisbak in) op je hebt genomen. De foto’s maken het helemaal af. Dit scheelt de rest van de mensheid een boel werk. Niet dat ik fan ben van zoetstof, maar ik heb periodiek wel eens wat te stellen met vakantiekilo’s enzo en dan zou je toch zomaar een keer in de verleiding komen. Niet dus! Tweet het voort!
De ervaringen bij het bakken met stevia lopen i.d.d. sterk uiteen. Sommigen hebben goede resultaten geboekt met tinctuur, dus stevia in vloeibare vorm. Op mijn site http://stevia.startpagina.nl/ vind je meer info hierover.
Ik vind het jammer dat je stevia na één keer proberen helemaal afschrijft. Zoals anderen al zeiden: gebruik de pure stevia, dat is heel iets anders dan die Canderel-troep.
Stevia is superzoet, je hebt er maar een heel klein beetje van nodig. Het is een uitkomst voor mensen die een suikervrij dieet volgen (om medische redenen dus; niet om af te vallen), en die geen kunstmatige zoetstoffen willen gebruiken.
@InVo: Maar het staat letterlijk op de verpakking! “Poeder hittebestendig dus ook ideaal voor zelgemaakt gebak”. Ik verzin nooit zelf iets
Wat jammer dat je het alleen hebt over de Canderel, waar dus mee geknutseld is. Ik gebruik al jaren de originele stevia druppels van Avanz, wat dus gedemineraliseerd water met Stevia extract is. ook toen het nog ïllegaal”was en er opstond dat het alleen voor uitwendig gebruik was, (vanwege de suikerlobby) In Amerika en Azië zit het in de Coca Cola Light, omdat daar aspartaam verboden is, en terecht!!! Het bakken van b.v. muffins gaat er prima mee, je hebt er enkele druppels van nodig en het worden gewoon stevige muffins. Stevia heeft bovendien een gunstige werking op de alvleesklier. De smaak is even wennen, maar beslist niet vies.Een zeer goed alternatief voor geraffineerde suiker, dat een deminiraliserend effect heeft op je lichaam, omdat het lichaam mineralen moet inleveren om geraffineerde suiker te knnen verwerken.
is waar dat candarel nu ook gestart is met stevia.
niet gebruiken! is puur vergif.
net als bij aspartaam zet de candarel-stevia versie bij een temperatuur van 34graden om in puur mierenzuur.
als je weet dat lichaamstemperatuur 36graden is dan weet je wat er gebeurt.
een lijf vol giftigge afvalstoffen die je lichaam niet kan afvoeren.
de echte stevia is daarentegen volledig safe al moet ik ook nog wat wennen aan de smaak